Z wyszukiwarki
Poradnik emeryta 3
Zakładka będzie zawierała informacje na temat przeliczania emerytur.
Bardzo
serdecznie zapraszam do współpracy w powyższej zakładce wszystkich
państwa mających wiadomości w kwestii liczenia emerytur.
W szczególności do współpracy zapraszam:
Panią Jot.
Panią Jadwigę z Aleksandrowa Łódzkiego
Panią Kris
Pana Krzysztofa
Pana Z.K
Krystyna200828 lutego 2014 19:59
Witam wszystkich,
cieszę się że powstała taka zakładka chcę tylko prosić o pamięć i wpłaty dla Adminki.
Przepraszam kochani ale ten blog i kontakty będą jeszcze nam bardzo potrzebne.
Jeszcze raz bardzo przepraszam za powyższą prośbę.
serdecznie pozdrawiam. Krystyna
cieszę się że powstała taka zakładka chcę tylko prosić o pamięć i wpłaty dla Adminki.
Przepraszam kochani ale ten blog i kontakty będą jeszcze nam bardzo potrzebne.
Jeszcze raz bardzo przepraszam za powyższą prośbę.
serdecznie pozdrawiam. Krystyna
Szkoda, że Krystyna2008 zapomniała poprosić o pamięć i wpłaty także dla autorów-widm.
Anonimowy1 marca 2014 12:52
Jot już przyznała, że dyskutowała sama ze sobą!
Elżbieta z Łodzi24 lutego 2014 22:28
Kobiety
z rocznika 1954 należą do grupy wcześniejszych emerytur
nauczycielskich. Gdy opracowywany był projekt petycji, bardzo aktywna na
blogu była Anna nauczycielka, która zwracała uwagę, że problem
wynikający z art. 25 ust.1b dotyczy nie tylko rocznika 1953, ale
również młodszych i starszych roczników
Tylko Pani Jot wyindywidualizowała się z rozentuzjazmowanego tłumu autorów-widm
Oznacza to przykre konsekwencje finansowe dla adminki kurnika
Strumień gotówki może teraz odpłynąć na Pomorze he he he
Dzisiaj ukazał się oficjalny komunikat o wskaźniku waloryzacji emerytur.
Od kilku dni budzą zaciekawienie nowe wskaźniki do przeliczeń. Miałam opracowane dane, ale od stycznia nie działa serwer, na który wrzucałam pliki (przypadek z petycją do Senatu), więc znalazłam inne miejsce. Jeśli kogoś ten temat interesuje, także w ujęciu historycznym:) bo chce policzyć np. WWPW z kilku lat, to informacje są w jednym miejscu:
http://jotownia.wordpress.com
Jednocześnie zaleca się ;) użycie do otwierania plików pdf innych przeglądarek niż Firefox, który nie radzi sobie z pdf - tekst wygląda brzydko, a wstawione linki nie działają.
Pozdrawiam
Jot
Od kilku dni budzą zaciekawienie nowe wskaźniki do przeliczeń. Miałam opracowane dane, ale od stycznia nie działa serwer, na który wrzucałam pliki (przypadek z petycją do Senatu), więc znalazłam inne miejsce. Jeśli kogoś ten temat interesuje, także w ujęciu historycznym:) bo chce policzyć np. WWPW z kilku lat, to informacje są w jednym miejscu:
http://jotownia.wordpress.com
Jednocześnie zaleca się ;) użycie do otwierania plików pdf innych przeglądarek niż Firefox, który nie radzi sobie z pdf - tekst wygląda brzydko, a wstawione linki nie działają.
Pozdrawiam
Jot
Postępowanie w przypadku śmierci świadczeniobiorcy
było przedmiotem pism wymienionych między Kancelarią Prezesa Rady
Ministrów a MPiPS w lipcu 2013 r. (na etapie prac nad pierwszą wersją
rządowego projektu ustawy "rekompensacyjnej").
"Sposób postępowania został uregulowany" w ustawie "rekompensacyjnej" poprzez odesłanie do art. 136 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych;
zob.
art. 10 w ustawie z dnia 13 grudnia 2013 r. o ustaleniu i wypłacie emerytur, do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od dnia 1 października 2011 r. do dnia 21 listopada 2012 r. (Dz.U. 2014, poz. 169).
Art. 136.
1. W razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci wypłaca się małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne gospodarstwo domowe, a w razie ich braku – małżonkowi i dzieciom, z którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w razie ich braku – innym członkom rodziny uprawnionym do renty rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba.
2. Osoby wymienione w ust. 1 mają prawo do udziału w dalszym prowadzeniu postępowania o świadczenia, nieukończonego wskutek śmierci osoby, która o te świadczenia wystąpiła.
3. Roszczenia o wypłatę świadczeń, o których mowa w ust. 1, wygasają po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby, której świadczenia przysługiwały, chyba że przed upływem tego okresu zgłoszony zostanie wniosek o dalsze prowadzenie postępowania.
Ustawa o wypłacie emerytur
Dz.U 2014, poz. 169:
http://dokumenty.rcl.gov.pl/D2014000016901.pdf
Pozdrawiam
Jot
Krzysztof 27 stycznia 2014 20:59
"Sposób postępowania został uregulowany" w ustawie "rekompensacyjnej" poprzez odesłanie do art. 136 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych;
zob.
art. 10 w ustawie z dnia 13 grudnia 2013 r. o ustaleniu i wypłacie emerytur, do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od dnia 1 października 2011 r. do dnia 21 listopada 2012 r. (Dz.U. 2014, poz. 169).
Art. 136.
1. W razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci wypłaca się małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne gospodarstwo domowe, a w razie ich braku – małżonkowi i dzieciom, z którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w razie ich braku – innym członkom rodziny uprawnionym do renty rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba.
2. Osoby wymienione w ust. 1 mają prawo do udziału w dalszym prowadzeniu postępowania o świadczenia, nieukończonego wskutek śmierci osoby, która o te świadczenia wystąpiła.
3. Roszczenia o wypłatę świadczeń, o których mowa w ust. 1, wygasają po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby, której świadczenia przysługiwały, chyba że przed upływem tego okresu zgłoszony zostanie wniosek o dalsze prowadzenie postępowania.
Ustawa o wypłacie emerytur
Dz.U 2014, poz. 169:
http://dokumenty.rcl.gov.pl/D2014000016901.pdf
Pozdrawiam
Jot
Krzysztof 27 stycznia 2014 20:59
Zosiu !!!
Przepraszam, że tak poufale ale Zofio ta za oficjalnie. Przestań się przejmować tymi głupimi wpisami, Nie zaglądałem od ładnych paru dni na bloga, a już zwłaszcza do komentarzy, bo większości nie da się czytać. Czytając to co niektórzy wypisują zaczynam się zastanawiać czy może jednak w pewnym momencie nie warto było zrobić z bloga forum z kontami, loginami, hasłami itd tylko dla normalnych walczących o emerytury "zawieszonych" , bo były takie przemyślenia, ale sam byłem im przeciwny. I nie martw się Zosiu na pewno na zlocie będą "normalni", a nie trole internetowe, trole tam nie pojadą zawsze są ANONIMOWE. Jak może pamiętasz najpierw była nagonka na mnie bo pisałem rzeczy jakich niektórzy nie chcieli usłyszeć, więc w pewnym momencie się wyciszyłem. Pojawiły się wspaniałe koleżanki Ty, Daniela, Wiga, Jot, Ula 05 i kilka innych i do czasu uchwalenia ustawy były ok., jak przygotowywały wzory pism, petycji odwołań, itp, a teraz nagle stały się be? Docina się im jak może, Danieli za jej szczerość, Jot za petycję itd.
Nie warto czytać tego co trole piszą, odpuść Sobie nie denerwuj się i przyjeżdżaj na zlot. Jest taki bloger dla mnie zwykły łobuz i trol, który prowadzi bloga pn. "poprawczak", gdzie pozwala sobie, przepraszam za wyrażenie, cham krytykować naszą Adminkę za jej rzekome "wycinanki", a inne trole nawet go cytują i wklejają linki do jego bloga, (a może robi to sam?) Tyle że ten łobuz zarabia na swoich blogach, bo ma na nich reklamy, za co mu płacą, na naszym blogu nigdy żadnej reklamy nie było, dlatego prosiliśmy o zasilanie konta Adminki. Jak się spotkamy to sobie wiele rzeczy powiemy, pośpiewamy pobawimy się ( w miarę naszych możliwości) a na tych co na blogu macą przestań zwracać uwagę.
pozdrawiam
Krzysztof
Przepraszam, że tak poufale ale Zofio ta za oficjalnie. Przestań się przejmować tymi głupimi wpisami, Nie zaglądałem od ładnych paru dni na bloga, a już zwłaszcza do komentarzy, bo większości nie da się czytać. Czytając to co niektórzy wypisują zaczynam się zastanawiać czy może jednak w pewnym momencie nie warto było zrobić z bloga forum z kontami, loginami, hasłami itd tylko dla normalnych walczących o emerytury "zawieszonych" , bo były takie przemyślenia, ale sam byłem im przeciwny. I nie martw się Zosiu na pewno na zlocie będą "normalni", a nie trole internetowe, trole tam nie pojadą zawsze są ANONIMOWE. Jak może pamiętasz najpierw była nagonka na mnie bo pisałem rzeczy jakich niektórzy nie chcieli usłyszeć, więc w pewnym momencie się wyciszyłem. Pojawiły się wspaniałe koleżanki Ty, Daniela, Wiga, Jot, Ula 05 i kilka innych i do czasu uchwalenia ustawy były ok., jak przygotowywały wzory pism, petycji odwołań, itp, a teraz nagle stały się be? Docina się im jak może, Danieli za jej szczerość, Jot za petycję itd.
Nie warto czytać tego co trole piszą, odpuść Sobie nie denerwuj się i przyjeżdżaj na zlot. Jest taki bloger dla mnie zwykły łobuz i trol, który prowadzi bloga pn. "poprawczak", gdzie pozwala sobie, przepraszam za wyrażenie, cham krytykować naszą Adminkę za jej rzekome "wycinanki", a inne trole nawet go cytują i wklejają linki do jego bloga, (a może robi to sam?) Tyle że ten łobuz zarabia na swoich blogach, bo ma na nich reklamy, za co mu płacą, na naszym blogu nigdy żadnej reklamy nie było, dlatego prosiliśmy o zasilanie konta Adminki. Jak się spotkamy to sobie wiele rzeczy powiemy, pośpiewamy pobawimy się ( w miarę naszych możliwości) a na tych co na blogu macą przestań zwracać uwagę.
pozdrawiam
Krzysztof
Bezpłatna reklama p. Krzysia he he he
Jako wyraz wdzięczności za bezpłatną reklamę w rachitycznym kurniku niedouczonej Zyzki
Anonimowy 28 stycznia 2014 17:16
"Anty-przykład statutu organizacji emerytów”
Proszę rzucić okiem na statut Polskiego Związku Emerytów, Rencistów i Inwalidów (PZERiI). 14 stron zwartego tekstu, w tym tylko niecała strona dotyczy celów i form działania, a reszta – niezwykle rozbudowanej biurokracji związkowej. To jakiś gigantyczny przerost formy nad treścią. Należy mieć nadzieję, że NASZE STOWARZYSZENIE będzie działało na sensownych zasadach.
http://pu.i.wp.pl/bloog/31786826/48300137/Statut_PZERiI_Oe.other
Ewa Puzia-Gicala 25 stycznia 2014 22:19
Szanowni Blogowicze,
zgodnie z obietnicą przekazuję Wam informacje na temat petycji utworzonej przeze mnie, a podpisanej przez wielu z Was:
- lista podpisów została zamknięta wczoraj po południu ( petycja została zdjęta z Podpisz.to )
- Podpisz.to przygotował mi tę listę do wydruku, ponieważ zdecydowałam, że lepiej będzie jak petycję podpiszę na papierze,
- skorzystałam z podpowiedzi jednego z Blogowiczów i przeanalizowałam wszystko co dotyczy petycji na stronie internetowej Senatu i opracowałam ją (przy wydatnej i fachowej pomocy JOT) wg zawartych tam wskazań,
- dzisiaj rano wysłałam całość listem priorytetowym, poleconym za potwierdzeniem odbioru do Kancelarii Senatu RP,
- wczoraj zarówno w rozmowie z Podpisz.to jak i mailowo prosiłam p. Miłosza Sobczaka o potwierdzenie iż Państwa dane widniejące przy podpisach nie będą w żaden sposób wykorzystywane przez Podpisz.to ani udostępniane innym serwisom i takie potwierdzenie p. Miłosz przesłał mi mailem zwrotnym.
Kończąc bardzo dziękuję JOT za pomoc w opracowaniu całości petycji i poświęceniu mi sporej ilości czasu – mogłam liczyć na Nią o każdej porze dnia aż do późna w nocy.
Łączę pozdrowienia dla Adminki i dla wszystkich Blogowiczów na czele z JOT
Ewa Puzia-Gicala
Proszę rzucić okiem na statut Polskiego Związku Emerytów, Rencistów i Inwalidów (PZERiI). 14 stron zwartego tekstu, w tym tylko niecała strona dotyczy celów i form działania, a reszta – niezwykle rozbudowanej biurokracji związkowej. To jakiś gigantyczny przerost formy nad treścią. Należy mieć nadzieję, że NASZE STOWARZYSZENIE będzie działało na sensownych zasadach.
http://pu.i.wp.pl/bloog/31786826/48300137/Statut_PZERiI_Oe.other
Ewa Puzia-Gicala 25 stycznia 2014 22:19zgodnie z obietnicą przekazuję Wam informacje na temat petycji utworzonej przeze mnie, a podpisanej przez wielu z Was:
- lista podpisów została zamknięta wczoraj po południu ( petycja została zdjęta z Podpisz.to )
- Podpisz.to przygotował mi tę listę do wydruku, ponieważ zdecydowałam, że lepiej będzie jak petycję podpiszę na papierze,
- skorzystałam z podpowiedzi jednego z Blogowiczów i przeanalizowałam wszystko co dotyczy petycji na stronie internetowej Senatu i opracowałam ją (przy wydatnej i fachowej pomocy JOT) wg zawartych tam wskazań,
- dzisiaj rano wysłałam całość listem priorytetowym, poleconym za potwierdzeniem odbioru do Kancelarii Senatu RP,
- wczoraj zarówno w rozmowie z Podpisz.to jak i mailowo prosiłam p. Miłosza Sobczaka o potwierdzenie iż Państwa dane widniejące przy podpisach nie będą w żaden sposób wykorzystywane przez Podpisz.to ani udostępniane innym serwisom i takie potwierdzenie p. Miłosz przesłał mi mailem zwrotnym.
Kończąc bardzo dziękuję JOT za pomoc w opracowaniu całości petycji i poświęceniu mi sporej ilości czasu – mogłam liczyć na Nią o każdej porze dnia aż do późna w nocy.
Łączę pozdrowienia dla Adminki i dla wszystkich Blogowiczów na czele z JOT
Ewa Puzia-Gicala
RPO
z okazji międzynarodowego dnia praw człowieka (10 grudnia) i 25-lecia
instytucji RPO w Polsce przygotował po raz pierwszy specjalny ranking
problemów, które stanowią największe zagrożenie z punktu widzenia
przestrzegania praw człowieka i obywatela w naszym kraju.
Na drugim miejscu jest:
"Niestabilność systemu emerytalno-rentowego i systemu pomocy społecznej oraz brak jasnych, czytelnych perspektyw zmian w tej dziedzinie;"
źródło:
http://www.brpo.gov.pl/sites/default/files/RANKING%20RPO%202013_0.pdf
Pozdrawiam
Jot
Na drugim miejscu jest:
"Niestabilność systemu emerytalno-rentowego i systemu pomocy społecznej oraz brak jasnych, czytelnych perspektyw zmian w tej dziedzinie;"
źródło:
http://www.brpo.gov.pl/sites/default/files/RANKING%20RPO%202013_0.pdf
Pozdrawiam
Jot
- Anonimowy24 stycznia 2014 15:56Po części w celu skutecznego zanotowania ;) wstawiam linki do przebiegu procesu legislacyjnego obu ww rządowych projektów ustaw zmieniających ustawy emerytalne.
Obie ustawy wpłynęły do Sejmu 20 kwietnia 2012 r. i 27 kwietnia 2012 r.zostały skierowane do Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia niektórych projektów ustaw z zakresu zabezpieczenia społecznego. Właśnie dlatego, że nie jest to stała komisja sejmowa, została powołana do realizacji doraźnych celów, nie jest łatwo trafić do dokumentacji jej pracy nad reformą systemu emerytalnego.
http://sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=329
http://sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?id=C4EE9D1B5F375CB2C12579E900341AB9
Jot - Anonimowy24 stycznia 2014 16:12Przepraszam, ale jakiś TW chochlik miesza przy drugim linku; wprawdzie adres doprowadza na właściwe miejsce, ale link jest tylko niby-aktywny.
Proszę nacisnąć:
http://sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=330 - Anonimowy24 stycznia 2014 16:19Jot, dziękuję za uwagi i wskazówki. Przestudiuję uważnie.
:) - Anonimowy24 stycznia 2014 17:33Mam jeszcze jedno spostrzeżenie, ale ono opiera się bardziej na wrażeniach ;), a te trudno uściślić.
Chodzi o ustawę z dnia 21 listopada 2008 r. o emeryturach kapitałowych (Dz.U. 2008 nr 228, poz. 1507), która weszła w życie 8 stycznia 2009 r.
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20082281507
Osób pobierających nadal emeryturę wcześniejszą powinny bez względu na datę urodzenia dotyczyć przepisy ustawy, na podstawie której przyznano im świadczenie. Po wejściu w życie ustawy o emeryturach kapitałowych chyba zaczęto skłaniać się ku "kapitałowemu" traktowaniu wcześniejszych emerytów.
1. Moja koleżanka przeszła na wcześniejszą emeryturę w 2008 r. Bardzo dobrze porusza się po Internecie i aktach prawnych (należało to do jej obowiązków). Wiedziała, że jeśli dopracuje 30 mies. to kiedyś ;) przeliczy część socjalną i kierując się tą wiedzą starała się dopracować (przepracowała ciułając kilka umów). Teraz jest zszokowana interpretacją, że już nigdy miałaby nie mieć szansy na przeliczenie części socjalnej.
2. W 2009 chciałam coś na własny użytek ustalić w spr. mojego stażu ubezpieczeniowego i zapytałam o dodatkowe 30 mies. Pamiętam stwierdzenie dwóch pań, bo druga pospieszyła z pomocą tej pierwszej, że teraz jest inaczej, teraz nie liczy się 30 mies.
Jot
Jot24 stycznia 2014 13:22
Odnośnie
do ustawy z 11 maja 2012 r. - rocznik kobiet 1953 i art. 25 ust. 1b
ustawy FUS, zmiany wprowadzone po cichu i bocznymi drzwiami - nasunęło
mi się chyba nowe spostrzeżenie.
Swoista reforma systemu emerytalnego dokonana od 27 kwietnia do 11 maja 2012 r. w wyniku pracy sejmowej Komisji Nadzwyczajnej, przeciw powołaniu której było 160 posłów - o trybie prac była już mowa; jeśli ktoś nie czytał lub nie pamięta - wpis z 17 października 2013 r. w: R. 1953-3.
11 maja 2012 r. weszły w życie dwie ustawy zmieniające ustawy emerytalne, obie w wyniku prac Komisji Nadzwyczajnej:
1. o emeryturach z FUS (Dz.U. 2012, poz. 637),
2. o bardzo długiej nazwie - o emeryturach służb mundurowych (Dz.U. 2012, poz. 664).
Na marginesie: przeciw skierowaniu rządowego projektu tej drugiej ustawy do Komisji Nadzwyczajnej także protestowano; przeciw było 161 posłów. Nie wszystkie zapisy ustawy satysfakcjonowały niektórych posłów oraz zainteresowane podmioty,
ale
istotne dla nas sformułowania ze strony www.prezydent.pl o ustawie służb mundurowych:
"Nowe zasady obejmują żołnierzy powołanych do służby i funkcjonariuszy przyjętych do służby po dniu 31 grudnia 2012 r.; prawo do emerytury na dotychczasowych zasadach przysługuje tym wszystkim, którzy wstąpili (lub wstąpią) do służby przed tą datą.
Żołnierzowi powołanemu po raz pierwszy do zawodowej służby wojskowej przed dniem 1 stycznia 2013 r. lub funkcjonariuszowi przyjętemu po raz pierwszy do służby przed tym dniem przysługuje prawo wyboru ustalenia emerytury na nowych zasadach, przy czym przewidziano dla tych uregulowań 12-letni okres vacatio legis."
Na domiar wszystkiego złego, zmiany dokonane w naszej ustawie (po cichu i bocznymi drzwiami) są w pewnym sensie "tajne" także na stronie Prezydenta. Obie ustawy zmieniające ustawy emerytalne (FUS i służby mundurowe) zostały podpisane przez Prezydenta w czerwcu 2012 r. W czerwcu Prezydent podpisał 10 ustaw, informacji na temat przedmiotu ustawy - tym przypadku nt. dokonanych zmian - brakuje tylko przy ustawie o emeryturach z FUS!
Ustawy podpisane przez Prezydenta w czerwcu 2012 r.:
http://www.prezydent.pl/prawo/ustawy/podpisane/art,23,czerwiec-2012-r-.html
Pozdrawiam
Jot
Swoista reforma systemu emerytalnego dokonana od 27 kwietnia do 11 maja 2012 r. w wyniku pracy sejmowej Komisji Nadzwyczajnej, przeciw powołaniu której było 160 posłów - o trybie prac była już mowa; jeśli ktoś nie czytał lub nie pamięta - wpis z 17 października 2013 r. w: R. 1953-3.
11 maja 2012 r. weszły w życie dwie ustawy zmieniające ustawy emerytalne, obie w wyniku prac Komisji Nadzwyczajnej:
1. o emeryturach z FUS (Dz.U. 2012, poz. 637),
2. o bardzo długiej nazwie - o emeryturach służb mundurowych (Dz.U. 2012, poz. 664).
Na marginesie: przeciw skierowaniu rządowego projektu tej drugiej ustawy do Komisji Nadzwyczajnej także protestowano; przeciw było 161 posłów. Nie wszystkie zapisy ustawy satysfakcjonowały niektórych posłów oraz zainteresowane podmioty,
ale
istotne dla nas sformułowania ze strony www.prezydent.pl o ustawie służb mundurowych:
"Nowe zasady obejmują żołnierzy powołanych do służby i funkcjonariuszy przyjętych do służby po dniu 31 grudnia 2012 r.; prawo do emerytury na dotychczasowych zasadach przysługuje tym wszystkim, którzy wstąpili (lub wstąpią) do służby przed tą datą.
Żołnierzowi powołanemu po raz pierwszy do zawodowej służby wojskowej przed dniem 1 stycznia 2013 r. lub funkcjonariuszowi przyjętemu po raz pierwszy do służby przed tym dniem przysługuje prawo wyboru ustalenia emerytury na nowych zasadach, przy czym przewidziano dla tych uregulowań 12-letni okres vacatio legis."
Na domiar wszystkiego złego, zmiany dokonane w naszej ustawie (po cichu i bocznymi drzwiami) są w pewnym sensie "tajne" także na stronie Prezydenta. Obie ustawy zmieniające ustawy emerytalne (FUS i służby mundurowe) zostały podpisane przez Prezydenta w czerwcu 2012 r. W czerwcu Prezydent podpisał 10 ustaw, informacji na temat przedmiotu ustawy - tym przypadku nt. dokonanych zmian - brakuje tylko przy ustawie o emeryturach z FUS!
Ustawy podpisane przez Prezydenta w czerwcu 2012 r.:
http://www.prezydent.pl/prawo/ustawy/podpisane/art,23,czerwiec-2012-r-.html
Pozdrawiam
Jot
