Homilia Jot o społeczeństwo obywatelskie

Jot18 stycznia 2014 11:20

Ponieważ ten post jest kontynuacją "Panie z rocznika 1953", to postanowiłam wypowiedzieć się w temacie.

Czy ten blog jest wyłącznie dla wąskiego kręgu „zwieszonych” - urodzonych do 31 grudnia 1952 r., którzy zdążyli złożyć wniosek o emeryturę powszechną przed 1 stycznia 2013 r., nie dotyczy ich art. 25 ust. 1b ustawy z FUS, nie korzystali z urlopów wychowawczych przed 15.11.1991 r. i przeliczenie części socjalnej emerytury nie jest ich problemem?

Stawiam pytanie w odniesieniu do wczorajszych wpisów i podobnych sprzed miesiąca.
Gdy Prezydent złoży podpis pod ustawą, to wszystkich „zawieszonych” przestaną obowiązywać, interesować, martwić inne przepisy ustaw emerytalnych? Tak wygląda z niektórych wpisów osób stricte „zawieszonych”. Nie trzeba być tak niepoprawną idealistą jak ja, aby aktywność emerytów skupionych wokół blogu widzieć jako internetowy ruch społeczny emerytów, który zastępuje formalną działalność stowarzyszenia.
M.in. os. z 21:40 mówi jasno, że R. 1953 to także "zawieszone" wcześniejsze emerytki.

Po raz kolejny proszę osoby urodzone w innym roku niż 1953, aby termin „ROCZNIK 1953” w odniesieniu do naszej petycji traktować hasłowo.
Znam osoby ur. w innych latach, które liczą na to, że różne działania emerytów pilotowane przez R. 1953 doprowadzą do unicestwienia art. 25 ust. 1b ustawy z FUS.

Przytaczam tylko tytuł naszej petycji; jak widać, dotyczy „wszystkich”, nie samego R. 1953:
„Petycja w sprawie podjęcia inicjatywy ustawodawczej w celu zmiany zasad obliczania wysokości emerytury w powszechnym wieku emerytalnym po emeryturze wcześniejszej, obowiązujących od 1 stycznia 2013 r. na podst. art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych”
Resztę pozostawiam Blogowiczom, którzy przed wypowiadaniem się czytają ze zrozumieniem ;)

NASZA PETYCJA DO SENATU


Oczywiście, można założyć oddzielny blog dla kobiet z R. 1953, ale czy także oddzielne:
1. dla osób sprzed roku 1953 i po 1953, które dotyczy art. 25 ust 1b ustawy z FUS,
2. dla osób, które w stażu ubezpieczeniowym mają urlopy wychowawcze,
3. dla osób zainteresowanych przeliczeniem części socjalnej wcześniejszej emerytury.

Linki odnośnie do poszczególnych zagadnień:
ad 1, m.in. tu:
http://emeryturazawieszenie.blogspot.com/2013/10/zus-odda-zawieszone-swiadczenia-emeryci.html?showComment=1381439501985#c1353442638495532659

ad 2, głównie od tego miejsca:
http://emeryturazawieszenie.blogspot.com/2013/07/900-z-wiecej-dla-emerytow.html?showComment=1373191861430#c5439561389661876930

ad 3:
http://emeryturazawieszenie.blogspot.com/2013/12/kobiety-rocznik-1953-2.html?showComment=1387708403772#c7299282202756215868


Niektórzy po raz kolejny uciszając kobiety z rocznika 1953 widzą sprawę tak, jakby problemy emerytów np. z haluksami były ponad problemami emerytów i z haluksami, i z osteoporozą albo nawet z haluksami, osteoporozą, zwyrodnieniem stawów kolanowych, kataraktą itp.

Zakładam teoretycznie, a jest to prawdopodobne, że Mama Adminki jest z rocznika 1953. Jak przy tym założeniu wyglądają wpisy zagorzałych „zawieszonych”, którzy przeganiają z blogu kobiety z rocznika 1953?

Wszystkich serdecznie pozdrawiam
i z góry przepraszam osoby, którym moja homilia ;) nie przypadnie do gustu

Jot
Odpowiedz

Odpowiedzi

Anonimowy18 stycznia 2014 11:26
Jak można je przeganiać z blogu, przecież one też są "zawieszonymi", pomagały, odsłaniały - teraz jest właśnie pora na rewanż.
Do "homilii" uwag nie wnoszę.

Anonimowy18 stycznia 2014 11:30
Jot, bardzo dziękuję za ten komentarz.

Z całych sił kibicuję sprawie Rocznika '53 i innych osób, których dotyczy ten problem.

Z wielkim szacunkiem i serdecznymi pozdrowieniami,
kibic

Anonimowy18 stycznia 2014 11:32
W czasie, gdy dłubałam ;) swój komentarz zmienił się post. To zbieg okoliczności.

Jot

Anonimowy18 stycznia 2014 11:33
Kibicu, dziękuję!
Ku chwale "zawieszonych"!

Jot

Wiga18 stycznia 2014 11:36
Jot ,Twoja homilia jest na miejscu i w odpowiednim czasie. Masz słuszną rację.
Jestem też z rocznika 53 .Jestem też "zawieszona."
Nikt chyba nie zaprzeczy, że na równi z innymi walczyłam w sprawie "zawieszonych emerytur" .
Przykro gdy inni "wywalają mnie teraz z blogu" bo już mają wygraną. Wysłałam petycję autorstwa Jot i namówiłam do tego inne osoby. Nadal proszę o wstawienie się za kobietami z r.53 Pozdrawiam Wiga

Anonimowy18 stycznia 2014 11:37
Znając umiejętności Jot, z łatwością mogłaby "postawić" nowego bloga. Wtedy jednak osoby, których dotyczy nie tylko zawieszenie (te z haluksami i osteoporozą) musiałyby szukać informacji w dwóch miejscach, a to znaczne utrudnienie ...
;)

Daniela18 stycznia 2014 11:43
Jot,
Serdecznie pozdrawiam i chociaż nie jestem z Twojego rocznika, solidaryzuję z całym rocznikiem 53.
Osobiście interesuje mnie problem urlopów wychowawczych, bo uzbierało się tego u mnie trochę, a liczone jest jako okres nieskładkowy.Tej sprawie też trzeba się bliżej przyjrzeć.
Daniela