Anonimowy 29 marca 2014 13:59
Ponieważ
mój poprzedni wpis "dementujący" został przez Adminkę odrzucony w
moderacji, ponawiam informację,
że komentarz z 27 marca z godz. 22:39, podpisany Kibic, nie został tu zamieszczony i podpisany przeze mnie. Został natomiast skopiowany z "jotowni", gdzie pojawił się znacznie wcześniej, w szerszym kontekście i bez podpisu pod nim, podczas niezapowiedzianej "przerwy technicznej" na blogu "zawieszonych".
że komentarz z 27 marca z godz. 22:39, podpisany Kibic, nie został tu zamieszczony i podpisany przeze mnie. Został natomiast skopiowany z "jotowni", gdzie pojawił się znacznie wcześniej, w szerszym kontekście i bez podpisu pod nim, podczas niezapowiedzianej "przerwy technicznej" na blogu "zawieszonych".
Nie akceptuję praktyki zamieszczania zmanipulowanych cudzych komentarzy bez zgody i intencji ich autora i bez podania źródła, z ktorego zostały skopiowane.
kibic
Anonimowy 27 marca 2014 22:39
Czyżby
blog „zawieszonych” stał się dostępny wyłącznie po zalogowaniu i to nie
tylko dla komentujących, ale i dla czytających? A może to jakaś
chwilowa sprawa… ?
Kibic
Kibic
Wszyscy wiemy, że kopię z jotowni wyprodukowała anonimowo adminka i dlatego wycenzurowała pierwsze dementi kibica. Oj, nieładnie!
A tu jeszcze jedna podszywka jakiegoś niezalogowanego "kibica"
Anonimowy 29 marca 2014 13:47
Szanowna Pani L. z Warszawy,
dziękuję za zaufanie, ale nie podejmuję się Pań zastąpić w przygotowaniu pisma do senackiej Komisji PCPP. Oczekiwania wielu Sygnatariuszek zdecydowanie nie pokrywają się z moją opinią na temat głównego postulatu Petycji. Dla mnie cały czas jest oczywiste, że Petycja ’53 (obecnie: P8-05/14) dotyczy artykułu 25 1b, a jego ewentualne wyeliminowanie z porządku prawnego nie spowoduje „uwzględnienia nowej części socjalnej po 30 miesiącach…”. Nadal uważam, że petycja w sprawie art. 25 1b jest uzasadniona i niezmiernie ważna dla powodzenia przyszłych działań emerytów w kierunku tworzenia uporządkowanego, spójnego i klarownego prawa emerytalnego.
Mam nadzieję, że w najbliższych dniach zostanie zredagowane pismo do Komisji. Osobiście liczę na to, że będzie ono zawierało ”objaśniającą” argumentację dotyczącą zarówno kontekstu wprowadzenia, jak i negatywnych konsekwencji art. 25 1 b, co jednak mogłoby nie spełniać oczekiwań wielu z Pań.
Moim zdaniem, kwestią „nowej części socjalnej…” należy się zająć odrębnie, nie tylko ze względu na specyfikę wykładni prawnej przyjętej obecnie przez ZUS, ale także dlatego, że - ze względów formalnych - nie jest możliwe uczynienie z niej postulatu P8-05/14.
Z poważaniem, kibic
dziękuję za zaufanie, ale nie podejmuję się Pań zastąpić w przygotowaniu pisma do senackiej Komisji PCPP. Oczekiwania wielu Sygnatariuszek zdecydowanie nie pokrywają się z moją opinią na temat głównego postulatu Petycji. Dla mnie cały czas jest oczywiste, że Petycja ’53 (obecnie: P8-05/14) dotyczy artykułu 25 1b, a jego ewentualne wyeliminowanie z porządku prawnego nie spowoduje „uwzględnienia nowej części socjalnej po 30 miesiącach…”. Nadal uważam, że petycja w sprawie art. 25 1b jest uzasadniona i niezmiernie ważna dla powodzenia przyszłych działań emerytów w kierunku tworzenia uporządkowanego, spójnego i klarownego prawa emerytalnego.
Mam nadzieję, że w najbliższych dniach zostanie zredagowane pismo do Komisji. Osobiście liczę na to, że będzie ono zawierało ”objaśniającą” argumentację dotyczącą zarówno kontekstu wprowadzenia, jak i negatywnych konsekwencji art. 25 1 b, co jednak mogłoby nie spełniać oczekiwań wielu z Pań.
Moim zdaniem, kwestią „nowej części socjalnej…” należy się zająć odrębnie, nie tylko ze względu na specyfikę wykładni prawnej przyjętej obecnie przez ZUS, ale także dlatego, że - ze względów formalnych - nie jest możliwe uczynienie z niej postulatu P8-05/14.
Z poważaniem, kibic
A macie tam już ponoć w kraju jakieś prymitywne OpenID na wirtualnej Polsce
Jeżeli chcesz wykorzystać OpenID na stronie, na której chciałbyś zachować podwyższony stopień anonimowości możesz użyć swojego "anonimowego" identyfikatora OpenID.
via Pomoc - OpenID - WP.pl.
-
Poradnik komputerowy: OpenID: uniwersalny identyfikator
- Jak komentować na blogu bez zakładania konta
- - Dla posiadaczy konta na yahoo.com (yahoo.pl): Chcąc dodać komentarz na blogu należy wpisać jego treść (dla bezpieczeństwa radzę ją skopiować) i zaznaczyć opcję "OpenID" pod polem komentarzy i pod spodem wpisać: yahoo.com lub yahoo.pl Zostanie się przekierowanym do strony, na której wystarczy nacisnąć "potwierdź"
- Poprawczak: Lekarstwo na podszywki w kurniku Zyzki
Nic też nie stoi na przeszkodzie, aby postawić sobie własny blog i podpisywać się tak, jak to czyni zalogowana Jot.
13:27
Okrężną drogą doniesiono mi o tym pomyśle, więc go przed chwilą zrealizowałam :)
http://jotownia.wordpress.com/2014/02/20/petycja-do-senatu
Serdecznie pozdrawiam
