sobota, 29 marca 2014

on
Prawdopodobnie jakaś podszywka - nigdy nie wiadomo, kto tak naprawdę podpisał się pod komentarzem.

      Anonimowy       29 marca 2014 13:59
Ponieważ mój poprzedni wpis "dementujący" został przez Adminkę odrzucony w moderacji, ponawiam informację,
że komentarz z 27 marca z godz. 22:39, podpisany Kibic, nie został tu zamieszczony i podpisany przeze mnie. Został natomiast skopiowany z "jotowni", gdzie pojawił się znacznie wcześniej, w szerszym kontekście i bez podpisu pod nim, podczas niezapowiedzianej "przerwy technicznej" na blogu "zawieszonych".
Nie akceptuję praktyki zamieszczania zmanipulowanych cudzych komentarzy bez zgody i intencji ich autora i bez podania źródła, z ktorego zostały skopiowane.
kibic
       Anonimowy        27 marca 2014 22:39
Czyżby blog „zawieszonych” stał się dostępny wyłącznie po zalogowaniu i to nie tylko dla komentujących, ale i dla czytających? A może to jakaś chwilowa sprawa… ?
Kibic
Oczywiście wcześniejsza wersja komentarza kibica pojawiła się "bez podpisu pod nim", tylko nad nim he he he

Wszyscy wiemy, że kopię z jotowni wyprodukowała anonimowo adminka i dlatego wycenzurowała pierwsze dementi kibica. Oj, nieładnie!

A tu jeszcze jedna podszywka jakiegoś niezalogowanego "kibica"


     Anonimowy        29 marca 2014 13:47
Szanowna Pani L. z Warszawy,
dziękuję za zaufanie, ale nie podejmuję się Pań zastąpić w przygotowaniu pisma do senackiej Komisji PCPP. Oczekiwania wielu Sygnatariuszek zdecydowanie nie pokrywają się z moją opinią na temat głównego postulatu Petycji. Dla mnie cały czas jest oczywiste, że Petycja ’53 (obecnie: P8-05/14) dotyczy artykułu 25 1b, a jego ewentualne wyeliminowanie z porządku prawnego nie spowoduje „uwzględnienia nowej części socjalnej po 30 miesiącach…”. Nadal uważam, że petycja w sprawie art. 25 1b jest uzasadniona i niezmiernie ważna dla powodzenia przyszłych działań emerytów w kierunku tworzenia uporządkowanego, spójnego i klarownego prawa emerytalnego.
Mam nadzieję, że w najbliższych dniach zostanie zredagowane pismo do Komisji. Osobiście liczę na to, że będzie ono zawierało ”objaśniającą” argumentację dotyczącą zarówno kontekstu wprowadzenia, jak i negatywnych konsekwencji art. 25 1 b, co jednak mogłoby nie spełniać oczekiwań wielu z Pań.
Moim zdaniem, kwestią „nowej części socjalnej…” należy się zająć odrębnie, nie tylko ze względu na specyfikę wykładni prawnej przyjętej obecnie przez ZUS, ale także dlatego, że - ze względów formalnych - nie jest możliwe uczynienie z niej postulatu P8-05/14.
Z poważaniem, kibic

A macie tam już ponoć w kraju jakieś prymitywne OpenID na wirtualnej Polsce

Jeżeli chcesz wykorzystać OpenID na stronie, na której chciałbyś zachować podwyższony stopień anonimowości możesz użyć swojego "anonimowego" identyfikatora OpenID.
via Pomoc - OpenID - WP.pl.

Nic też nie stoi na przeszkodzie, aby postawić sobie własny blog i podpisywać się tak, jak to czyni zalogowana Jot.

13:27
Okrężną drogą doniesiono mi o tym pomyśle, więc go przed chwilą zrealizowałam :)

http://jotownia.wordpress.com/2014/02/20/petycja-do-senatu

Serdecznie pozdrawiam


Komentarze (2)

Wczytywanie... Logowanie...
  • Zalogowany jako
kibic – persona non grata ;)

Anonimowy 30 marca 2014 23:44
Zawieszenie emerytury: ROCZNIK 1953 8

Szanowne Sygnatariuszki Petycji ’53,

pragnę poinformować, że moje kibicowanie na tym blogu dobiegło końca.
Krótko mówiąc, pani Izabela pokazała mi drzwi ocenzurowaniem i wykasowaniem, bez jakichkolwiek wyjaśnień, niektórych moich wcześniejszych komentarzy oraz komentarzy osób, które bardzo cenię.
Nie podzielam takiej „filozofii” blogowania…

Serdecznie pozdrawiam i dziękuję za dotychczasową współpracę,

kibic – persona non grata ;)

PS. Liczę na kontynuację wspólnego działania w jotowni w przekonaniu, że nie będzie ono traktowane w kategoriach rywalizacyjnych.

.
1 odpowiedź · aktywny 574 tygodni temu
proponuję przenieść dyskusję w sprawie kobiet rocznika 53 na blog Jot skoro wprowadza się cenzurę wpisów i to bez ostrzeżenia

Zawieszenie emerytury: ROCZNIK 1953 8: Anonimowy 31 marca 2014 11:30

Kibicu,
masz rację , proponuję przenieść dyskusję w sprawie kobiet rocznika 53 na blog Jot skoro wprowadza się cenzurę wpisów i to bez ostrzeżenia na tym blogu.
No przecież jak ktoś nie chce aby tu zaglądać , to nie można się napraszać.
Moje wpisy również były likwidowane, a parę wpisów wcześniej to my kobiety z rocznika 53 byłyśmy wywalane z bloga.
Eleonora zaś zdaje się jest nowa na blogu , i tak pozwala sobie na pouczanie jakby sama uczyniła coś dobrego dla tego bloga - no nie uchodzi.
Kibicu nie przejmuj się wpisami mądralińskich i dalej nam pomagaj , bo Twoje rady są bezcenne.
Odpowiedz
Odpowiedzi

Anonimowy31 marca 2014 12:34

Drogi Kibicu,
Całkowicie się zgadzam z wypowiedzią z godz. 11:30. Przykro mi , że aby zjednoczyć nasze siły w słusznej walce, to tracimy siły i czas na takie przepychanki. Do tej pory było miło i kulturalnie a wpisy b. wielu kobietom dużo wiele spraw wyjaśniło i to m. innymi twoim merytorycznym odpowiedziom. Kibicu apeluję pomagaj nam w dalszym ciągu, bo nie mamy takiej wiedzy jak Ty. Za dotychczasową pomoc dziękuję. I nie róbmy z tej zakładki, miejsca na przepychanki, jest on nam b. potrzebny.
Pozdrawiam ciebie Kibicu ,wszystkie panie 53 i nie tylko.
L. z Warszawy

Wyślij nowy komentarz

Comments by