niedziela, 4 sierpnia 2013

on
Do stowarzyszenia wciąż im brakuje pięciu osób a do pozwu zbiorowego 10. Strasznie nieufni ci emeryci bez emerytur. Każdy sobie rzepkę skrobie.

Postanowiłem wczoraj zapewnić emerytom drobną pomoc techniczną, bo emeryci jakoś tak mało otrzaskani z Internetem. Zostałem jednak potraktowany jak intruz i moje komentarzyki wyleciały po paru godzinach z bloga augustowianki z mamusią. Odetchnąłem z ulgą, gdyż nie dysponuję nadmiarem czasu na działalność charytatywną.


I tak oto wyglądają duże kRajowe wspólne inicjatywy :arrow: typowe polskie piekiełka :evil: z typowym polskim szczebiotaniem i bez linkowania, rzecz jasna. Ktoś coś tam kiedyś bąknął o znacznikach HTML do klikalnych URL, ale jak wpuszcza się do komentowania anonimy, to nie można im pozwolić na linkowanie, bo wyjdzie, jak z politycznymi.
  1. O PRZELICZENIE z tytułu wyższego wskaźnika mogę złożyć w grudniu, mogłam też np. rok temu, tak jak można co kwartał złożyć wniosek o przeliczenie z tytułu wypracowania nowego okresu. 
    Może nie jest zbyt jasne to, co poprzednio napisałam (mało popularne?), ale zaznaczyłam, że ja zastanawiam się nad PRZELICZENIEM. Mylące jest natomiast potoczne nazywanie "przeliczeniem" faktycznego OBLICZENIA NOWEGO ŚWIADCZENIA - po ukończeniu 60/65 lat i >60/65.

    Jot ze Słupska
  2. Uzupełniam, może się komuś przydać. Mnie zastanawia dalszy los takiego przeliczenia, o jakim jest napisane pod tym likniem: http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/509874,emeryture_lub_rente_mozna_ponownie_przeliczyc.html

    Czy od 1.01.2013 r. przeliczanie podstawy wymiaru (przy wyższym wskaźniku podstawy)pozostanie w moim przypadku bez zmian, gdy niejako zaczniemy podlegać pod nowe przepisy?

    Jot ze Słupska
.

Blog cenzuruje jakaś licencjatka informatyczna pod batutą mamusi emerytki, no bo przecież jaki emeryt po 60-tce sam sobie postawi bloga he he he
28 lipca 2013 11:55 Mama Adminki wygrala w SA wiec uainteresowanie biezacymi sprawami jest umiarkowane via Zawieszenie emerytury: Podwyżki emerytur: 500 zł dla polityka i 50 zł dla emeryta.
20 czerwca 2013 14:01
Szczególne potraktowanie rocznika 1953 wydaje się niezgodne z Konstytucją. Nie wiadomo jednak CZY SĄ, a jeśli tak, to JAK LICZNA grupa - wczesniejsi emeryci z rocznika 1953, którzy by jednak zyskali po przeliczeniu emerytury bez uszczuplenia kapitału początkowego?
Wydaje mi się, że Mama Adminki, w swojej relacji z rozprawy w SA pisze tak (cytuję niżej), jakby dodatkowo straciła na wprowadzeniu tego przepisu:
"Dodatkowo mój rocznik został pokrzywdzony sposobem naliczania emerytury powszechnej, teraz chcą mi odebrać wcześniej pobierane świadczenia od kapitału początkowego. I znowu 400-500 zł mniej."
via Zawieszenie emerytury: O rozprawie w Sądzie Apelacyjnym Białystok.

Z moich pobieżnych wyliczeń wynika, że szanowna mamusia adminki poszła na wcześniejszą emeryturę w wieku 56 lat i zaczęła dorabiać na boku. Po dwóch latach wstrzymano jej emeryturę, więc córcia założyła bloga w temacie. Przez następne 2 lata szanowna mamusia szargała się po sądach.

Po wygraniu zwrotu emerytury 19 czerwca 2013 ani szanowna mamusia, ani adminka nie mają już żadnego żywotnego interesu w kontynuacji bloga. Wszyscy mają cichutką nadzieję, że zamiast kasacji bloga adminka przekaże administrowanie w ręce kogoś, kto jeszcze nie wygrał z ZUS-em, albo przynajmniej dokooptuje sobie do pomocy rezerwowego admina czy dwóch, bo cenzorowanie setki komentarzy dziennie musi być niesamowitą mordęgą.

Oryginały wpisów adminki, na których opiera się cały blog, znajdują się tu http://prawo.rp.pl/temat/757955.html Zamiast piracko kopiować, naruszając kRajowe prawo prasowe wraz z netykietą, wystarczyło legalnie przylinkować. I jeszcze tu:
"Składki stanowią jedynie podstawę nabywania uprawnień do emerytury"??? A to ciekawe!
via Płacisz składkę emerytalną do ZUS? Nie jesteś właścicielem tych pieniędzy- Komentarze internautów - Forum Wprost - WPROST.

Oczywiście... bo przecież te pieniądze nie są odkładane na jakieś konto czy coś. ZUS działa na zasadzie piramidy finansowej i wpłacane pieniądze są od razu wypłacane innym (opłacając po drodze urzędników i inne takie). Tych pieniędzy tam nie ma i nikt nie daje gwarancji, że będą nam kiedykolwiek wypłacone. I o tym powinno się mówić, bo wielu myśli, że jak płaci to będzie miał na starość.
via Sąd Najwyższy: Polacy nie są właścicielami składek ZUS! - Wykop.pl.
http://niepoprawni.pl/category/tagi-z-blogow/emerytura

https://twitter.com/search?q=%23emerytury&src=hash
Dalej jest jeszcze śmieszniej. „Żądam dotrzymania umowy, jaką zawarło ze mną Państwo Polskie w wyniku przeprowadzonej 11 lat temu reformy emerytalnej”. Jakiej umowy? Nie ma i nigdy nie było żadnej umowy. Rząd może zrobić wszystko z emeryturami i można mu (za przeproszeniem ) skoczyć. Żarty się skończyły panowie.
via www.nieobronieemerytury.pl.

A przecież założono już dawno takie fajne stowarzyszenie emerytów 



Nawet w puszczy augustowskiej mają swoją filię. Być może absztyfikantów z zawieszonymi emeryturami tam nie wpuszczają, bo nie mają z czego płacić składek. W dodatku emeryt bez emerytury to już żaden emeryt - co najwyżej kandydat na emeryta.