Pan Chojecki komentuje tu od dawna i pamiętam kilka jego dobrych komentarzy. Z ostatnim - na temat Jana Pawła II głęboko się nie zgadzam i chcę wierzyć, że jest to efekt niewiedzy i błędu, nie zaś złej woli.Tylko dlatego dopuściłem kolejne wypowiedzi i starałem się wyjaśnić sprawę. Jeśli natomiast pan Chojecki będzie podtrzymywał tego rodzaju przekaz i w równie niemądry sposób obarczał Jana Pawła II odpowiedzialnością za stan III RP - poproszę go o opuszczenie blogu. Google Reader - "Polemiki"
Udział wujka Karola – wieszatiel FYM trafiony zatopiony
via Aleksander Ścios - Bez Dekretu by noreply@blogger.com (Paweł Chojecki) on 3/6/13
@Halka
Szanowna Pani!
Proszę mi wybaczyć, że nie podejmę z Panią polemiki. Nie odpowiada moim standardom prowadzenia dyskusji zarówno Pani brak kultury, jak również dziecinność wizji tolerancji sprowadzonej do poziomu "mojej piaskownicy".
Z należnym poważaniem,
Paweł Chojecki
Szanowna Pani!
Proszę mi wybaczyć, że nie podejmę z Panią polemiki. Nie odpowiada moim standardom prowadzenia dyskusji zarówno Pani brak kultury, jak również dziecinność wizji tolerancji sprowadzonej do poziomu "mojej piaskownicy".
Z należnym poważaniem,
Paweł Chojecki
via Aleksander Ścios - Bez Dekretu by noreply@blogger.com (Paweł Chojecki) on 3/6/13
"Kościół jest uczestnikiem życia społecznego, jednym z jego filarów od 1000 lat, zatem, wbrew propagandzie komunistycznej, ma nie tylko prawo, ale i obowiązek zabierania głosu we wszystkich dziedzinach, a szczególnie w kwestiach POLITYCZNYCH, ponieważ zwłaszcza w tym obszarze potrzeba jasnych i jednoznacznych ocen etycznych. Kto tego nie rozumie, ten nie rozróżnia polityki od partyjniactwa."
Całkowicie się z Panem zgadzam. Dodałbym jeszcze, że z obowiązku wypływają również konsekwencje w postaci rozliczenia za niewywiązanie się z niego.
Zgadzam się też, że głównym problemem współczesnych Polaków jest problem duchowy. By więc go rozwiązać i odbudować Polskę "na solidnych fundamentach duchowych", musimy wpierw podjąć wysiłek ustalenia przyczyn i winnych duchowego jej upadku. Jeśli w tym zakresie okażemy się tchórzliwi, głupi lub niezdolni do naruszania wyimaginowanego tabu, na nic zdadzą się wszystkie nasze reformatorskie zapędy i plany. Obawiam się jednak, że elita polskich patriotów nawet nie zaczęła o tym jeszcze myśleć, nie mówiąc o poważnej debacie...
Z poważaniem,
Paweł Chojecki
Całkowicie się z Panem zgadzam. Dodałbym jeszcze, że z obowiązku wypływają również konsekwencje w postaci rozliczenia za niewywiązanie się z niego.
Zgadzam się też, że głównym problemem współczesnych Polaków jest problem duchowy. By więc go rozwiązać i odbudować Polskę "na solidnych fundamentach duchowych", musimy wpierw podjąć wysiłek ustalenia przyczyn i winnych duchowego jej upadku. Jeśli w tym zakresie okażemy się tchórzliwi, głupi lub niezdolni do naruszania wyimaginowanego tabu, na nic zdadzą się wszystkie nasze reformatorskie zapędy i plany. Obawiam się jednak, że elita polskich patriotów nawet nie zaczęła o tym jeszcze myśleć, nie mówiąc o poważnej debacie...
Z poważaniem,
Paweł Chojecki
Zamiast podjąć merytoryczną dyskusję o tym, czy JP II miał jakikolwek udział w żyrowaniu okrągłego stoliczka wielebny Ścios oskarżył Chojeckiego o "niemądry sposób", czyli uciekł się do ordynarnego ad personam.
OdpowiedzUsuńTeraz już wszyscy wiedzą, iż Ścios jest funkonariuszem frontu ideologicznego.
Click to see the code!
To insert emoticon you must add at least one space before the code.